工伤获赔180万律师拿90万,这种收费标准合理吗-法律服务-筑创知产服务网

简介：工伤获赔180万律师拿90万,这种收费标准合理吗我觉得律师这样的收费行为非常不合理。在咱们出现法律纠纷问题之后，都会请求律师的支持，由于律师不仅通读法律，也会根据我们的情况来维护我们自身的法律权益，不过在聘用律师的时候，一定要明确付给律师的相关费用。一、律师知胡索取90万费用行为根本不合理。虽然有点出色的律师所需的费用非常高，但是一般费孝颂用都不会超 ...

工伤获赔180万律师拿90万,这种收费标准合理吗

我觉得律师这样的收费行为非常不合理。

在咱们出现法律纠纷问题之后，都会请求律师的支持，由于律师不仅通读法律，也会根据我们的情况来维护我们自身的法律权益，不过在聘用律师的时候，一定要明确付给律师的相关费用。

一、律师知胡索取90万费用行为根本不合理。

虽然有点出色的律师所需的费用非常高，但是一般费孝颂用都不会超过30%，而180万的工伤赔偿，律师居然索取90万的费用，这显然已经超过正常律师的费用范围。如果我们选择同意付给律师如此高的费用，那么必然能让我们自身的利益受到损伤。

二、律师索取的费用不合理，是由于超过了正常市场范围。

如果诉讼人在聘用律师之前，没有按照合同来制定相应的律师费用的话，那么诉讼人就不需要支付如此高的费用。由于如此高的费用已经失去了合理性，如果超过了正常市场范围，那么诉讼人完全可以运用法律武器来捍卫自己的权益。

二、律师的费用不合理，由于损害了诉讼人的利益。

按照正常的情况来看，律师的费用一般不可以超出费用30%，而超过这样一个范搭慎拦围，那么诉讼人有权拒绝付给律师的相应费用。而在这件事情之中，律师居然狮子大开口一下子就要了诉讼人90万的费用，因此这位律师显然已经做出了损害诉讼人利益的行为，因此我认为这位律师的费用根本不合理。

尽管律师通读相关的法律，但并不代表着律师的所作所为就能够得到法院支持，如果律师损害我们的个人得失，那我们就应当使用法律武器来起诉律师，因为只有这样做，我们的权益才能够得到有效维护。

180万房产纠纷律师费用

法律主观：

一般律师的收费方式有两种，一种是根据标的物额度实行政府指导价，另一种是实行市场调节价。争议标的为十万元以下7%但不少于5千元；在十万野陆乎元以上一百万元以下6%；在一百万元以上五百万元以下部分5%；在五百万元以上一千万元以下3%；在一千万元以上五千万元以下1%；在五千万元以上0.5%。

法律客观：

《律师收费管理条例》

第五条

律师公司依法提供以下法律援助实行政府指导价：

（一悉高）代理民事诉讼案件；

（二）代理行政诉讼案件；

（三）代理国家赔偿案件；

（四）为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控诉、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；

（颂悉五）代理各类诉讼案件的申诉。

律师公司提供其他法律服务的收费实行市场调节价。

男子工伤获赔180万其中律师收90万,这个收费比例合不合适

法律面前人人平等，法律保护我们公民权益。一则新闻上了热搜，一个男子工伤，获得180万赔付，自己到手只有90万，而另外90万哪里去了？这90万被律师拿去。看到这样新闻，我特别气愤，觉得不合理，律师费太高。

我相信任何人，看到这个新闻，都会认为，这个律师太过分。拿去赔偿款一半，真是不知道他们律师怎么想，工伤赔偿款也干拿那么多，受工伤，对于一个家庭来说，便是灾祸，之后怎么生活等等一切问题，凭良心，也不合理。

我们知道，打官司，请律师，给律师费，这是正常。一般律师费不得超过赔偿款百分之三十。在九十万以下赔偿款，律师费都是在百分之五上下，这是合情合理。

看到这个百分之五十律师费，相信大家之后，有什么事，都不敢请律师，不敢用法律来帮我们解决问题。那么高律师费，一般人真付不起。对于普通人家，遇到事情，自己解决不了，就想要一个公道，让律师帮助自己，才会出现律师行业。

看了一个新闻，一个人打官司，就为了维护自己权益，获得一元赔偿款，按照这个比例，律师费就5角钱，有些搞笑。

我不建议收取昂贵律师费，律师是一个见义勇为职业，帮助我们伸张正义，还我们一个公道，需有良心可言。特别是那些普通家庭，获得赔偿是救命，是为了生存。我们要适度收取费用。律师行业，也特别辛苦，能理解，挣点辛苦费就可以，没有必要把别人辛苦钱都拿去。

我们碰到困难找警察，遇到自己权益被侵犯，可以找律师，但是之前一定要确认好，这个费用问题，别太盲目，律师也要公平一些。

农民工全身瘫痪后获赔180万元,律师为何会拿走一半

有媒体以“工伤获赔180万律师费90万”问题，报道广州市一律师涉嫌违反规定收取费用的相关情况。对于该事件，广州市司法局发布通报称，按照律师管理的有关规定履行监督管理职责，已经依法依规启动调查程序。如查实存在违规违纪执业行为，广州市司法局将严格依照《中华共和国律师法》和有关法规规章、律师行业标准的规定，进行严肃处理。

调查处理情况广州司法局将及时向社会发布。

农民工工伤获赔180万，律师拿走90万多位律师表示不适合“风险代理”

根据媒体披露，农民工杨某与江苏宿迁某建筑安装公司签署的赔偿协议书，2016年7月12日夜里，杨某在项目车上卸货时，被吊车钢绳碰撞，从车上摔倒在地，导致颈6爆裂性骨折，颈颈髓损伤并全身瘫痪。

事发后，杨某的两个兄弟委托广州某律师公司的律师办理工伤赔偿，兄弟三人与律师签的委托代理合同当中约定，前期律师办案的费用，由律师公司自行垫付。如果用人单位赔杨某80到90万元之间，那么，按5%给律师公司抽成，作律师费；赔偿额在95万元以内的，杨某一方则按四万五千元付费给律所；如果赔偿额在90万元以上，那么，杨某一方只收90万，剩下多要来的赔偿费全部归律所。

今年9月6日，杨某与用人单位签署赔偿协议书，获得一次性赔偿款180万元。根据此前的协议，杨某只收90万，剩下的90万律所拿走。实际上，杨某三兄弟对此也没有明显的质疑。但有人不干了。出事之后，杨某的老婆王某当时一直在医院照顾他，两人分手后赔偿款才要回来，前妻王某知道拿走一半作为律师费，觉得实在太多。

杨某与用人单位签署的赔偿协议书

律师拿得多吗？这事儿得看怎么说。律师凭借自身的知识和技能，在确保杨某拿到相当金额的赔偿费以后，多要来的部分，归律师公司全部，听上去没啥不妥。实际上，在业内，这种行为有个专门的术语，叫做“风险代理”。

简单来讲，它就是指，根据律师代理的结果，来确定支付律师多少代理费。委托人先给比较少的代理费，甚至前期先不给律师钱。等案件执行以后，委托人按照执行到位的债务金额，按一定比例付给律师作为酬劳。如果败诉或是执行不能，律师将得不到任何收益。如果债务执行到位，被代理人将按照约定的高额比例付给律师。这对委托人和律师双方来讲，都存在一定风险，所以称之为风险代理。

那么，杨某的这个事儿，由于工伤获赔180万，律师拿走90万，能适用“风险代理”吗？总台央广中国之声记者采访了行业内的多名律师，他们都给出了否定的回答。

北京致诚律师公司律师张志友：对于一些资产案件，例如工程款类的案件，或是一些简单的民间借贷案件案件都是能够实行风险代理的。但是对于一些特殊的案件，是不能实行风险代理的。比如对于婚姻继承案件、工伤赔偿案件、给付抚恤金、救济金的案件，以及支付劳动报酬案件，这些案件按照《律师收费管理条例》的规定，都不能实行风嫌乎险代理。

张志友分析，即便当事人明确表示愿意以风险代理的方式聘用律师协助维权，收取工伤赔偿款一半作为代理费太高了。他说：“就算有些案件可以实行风险代理，但是按照收费管理条例的规定，收取的费用最高也不得超过标的额的30%，在这个案件中，180万元的赔偿款，收取了90万元的律师费，显然超过了风险代理最高标的额的规定。”

第一，就算适用风险代理，律师的最高收费也不得超过委托人实际获得款项的三成；

第二，杨某因工伤索赔的事情，也不能适用风险代理。

全国律协劳动和社会保障法专业委员会主任王建平在接受总台央广中国之声采访时表示，律协不推荐律师在为农民工等弱势人群提供法律服务的时候高收滑者渗费。

王建平：因为是为农民工提供法律服务获得的服务收费，争回的这些补偿费用都是农民工的血汗钱，律师收费应当局限在一个合理的范围内，这样高比例的收费，很显然会被社会觉得不公平。尽管当事人有相关的约定，但是在行业当中，律师为劳动者进行相关法律援助代理的时候，要有一定的收费限定要求，特别是无法进行所谓风险收费。

杨某与律师签署的代理合同

专家：农民工工伤案件代理程序复杂

建议考虑实行律师费转付制度

实际操作之中，工伤赔偿案件的办理程序十分繁琐，不少农民工希望尽快处理眼前艰难。其次，按照他们朴素的想法，按结果给信脊钱，实在。毕竟能给自己要来更多的钱，律师也能得到更多的代理费，这样律师开办案件来才会更尽职尽责。

作为公益律师，全国律师协会法律援助与公益事务委员会秘书长时福茂代理过不少农民工维权案件，他坦言，农民工工伤案件代理的确程序复杂，耗时长，认定工伤案件最主要的是首先要认定劳动关系。通常，一个工伤认定案件，官司打个两三年都算正常。

时福茂：尤其在农民工领域，劳动合同签订率是在40%上下，更多的农民工与劳务公司或是发包单位不能建立劳动关系，由于他们可能是跟着包工头打工，有些案件只能走提供劳务者受害赔偿纠纷。

还有一个原因就是劳动者维权成本下降了，可是相对应的用人单位的维权成本也低了，例如到了法院，一审和二审可能就是十块二十块钱就能走2个诉讼，可能拖上半年、一年，这种情况下，恶意诉讼、滥用诉权的情况就非常普遍。一个确认劳动关系的案件可能要走三四个或者更多的程序，工伤认定在获得工伤证之前估计要打一年的官司。

一个工伤认定案件要打两年的时间，算正常。时福茂介绍：“我曾经办过一些案件，在劳务关系阶段用了两三年的时间，到工伤认定以后，可能又提到行政复议、行政诉讼、一审和二审。当然还有些案件，可能单位已经破产了，导致最后打赢官司拿不到钱，不过现在有一个先行支付，会好一点。程序过于复杂，导致很多案件无法及时审结。”

时福茂举例说：“我正在办理的另外一个案件，从2013年开始为赵怀德提供法律援助，已经打了7年官司，9个判决和判决，但是现在仅拿到块的赔付，伤残津贴到现在还没有领取，程序复杂，造成维权非常艰难。”

实际上，我们国家对于像农民工这样的弱势人群维权，有很好的法律援助制度。2003年9月生效的《法律援助条例》第10条明确规定，请求给予社会保险待遇的可以向法律援助机构申请法律援助，其中也包括工伤险。

2006年，国务院颁布意见，专门规定要依法将农民工列入工伤险范围。2008年8月开始，农民工因请求劳务报酬或是工伤赔偿申请法律援助的，不再受经济困难条件的限制。

专家建议，农民工万一发生工伤还是得申请法律援助。专家呼吁，此类案件可以选择实行律师费转付制度，由败诉方承担胜诉方律师费。缓解农民工打官司的成本，减少企业恶意诉讼的发生率，督促企业依法用工，鼓励更多律师代理法律援助案件。

以上就是筑创知产服务网对工伤获赔180万律师拿90万,这种收费标准合理吗的相关介绍

相关推荐